MelloJam Ouvrir le lecteur

11 statistiques sur les coûts et la rentabilité des restaurants que tout propriétaire doit connaître en 2026

Nous avons étudié l'analyse des coûts et de la rentabilité de la National Restaurant Association, son étude State of the Industry 2026, son Restaurant Performance Index et les documents du Bureau of Labor Statistics sur l'indice des prix à la consommation. L'objectif est de distinguer les réponses mesurées dans les enquêtes du modèle illustratif d'un restaurant moyen de la NRA, puis de montrer ce que les chiffres signifient pour le compte de résultat d'un propriétaire.

La leçon centrale est simple : la croissance du chiffre d'affaires, la croissance du trafic et la croissance du bénéfice sont des choses différentes. Un restaurant peut augmenter ses prix et déclarer un chiffre d'affaires plus élevé alors que le trafic client reste faible et que la hausse des coûts des intrants absorbe l'amélioration. Le tableau rend visibles chaque dénominateur et chaque limite de calcul.

Retour aux statistiques des restaurants

Catégorie de coûts Mesure Année de base Année actuelle Évolution Dénominateur Observé ou modélisé Source
Situation de rentabilité 42 % des exploitants ont déclaré que leur restaurant n'était pas rentable 2025 2025 42 % des exploitants interrogés Enquête de la NRA auprès des exploitants ; la page publique ne précise pas n Réponse observée à l'enquête NRA cost analysis
Dépenses totales du restaurant Dépenses totales d'un restaurant moyen 2019 2026 Hausse de 36 % Restaurant moyen illustratif construit à partir de données publiques et d'enquêtes d'exploitants Estimation modélisée NRA cost analysis
Coût des aliments Le coût des aliments représentait environ 33 cents de chaque dollar de chiffre d'affaires Avant la pandémie Base 2019 Environ 33 % du chiffre d'affaires Base d'un restaurant indépendant typique Base modélisée NRA cost analysis
Coût de la main-d'oeuvre Le coût de la main-d'oeuvre représentait environ 33 cents de chaque dollar de chiffre d'affaires Avant la pandémie Base 2019 Environ 33 % du chiffre d'affaires Base d'un restaurant indépendant typique Base modélisée NRA cost analysis
Autres dépenses d'exploitation Services publics, occupation, fournitures, administration générale, réparations et entretien et frais de carte bancaire Avant la pandémie Base 2019 Environ 29 % du chiffre d'affaires Base d'un restaurant indépendant typique Base modélisée NRA cost analysis
Résultat avant impôts Résultat avant impôts d'environ 75 000 $ sur 1,5 million $ de chiffre d'affaires Avant la pandémie Base 2019 Marge d'environ 5 % Base d'un restaurant indépendant typique Base modélisée NRA cost analysis
Rémunération des employés de restaurant Rémunération horaire moyenne des employés de restaurant 2019 2026 Hausse de 41 % Employés de restaurant moyens utilisés dans l'analyse de la NRA Évolution agrégée observée utilisée dans le modèle NRA cost analysis
Prix de gros des aliments Prix de gros moyens des aliments 2019 2026 Hausse de 35 % Série de prix de gros des aliments utilisée dans l'analyse de la NRA Évolution agrégée observée utilisée dans le modèle NRA cost analysis
Scénario de chiffre d'affaires inchangé Perte avant impôts si le chiffre d'affaires restait au niveau de 2019 Chiffre d'affaires 2019 Structure de coûts 2026 Perte de 432 600 $, soit près de 29 % du chiffre d'affaires Restaurant moyen illustratif Scénario modélisé NRA cost analysis
Scénario de seuil de rentabilité Chiffre d'affaires nécessaire pour couvrir les coûts plus élevés Chiffre d'affaires 2019 Structure de coûts 2026 1 932 600 $, soit 29 % de plus que le volume de 2019 Restaurant moyen illustratif Scénario modélisé NRA cost analysis
Scénario de préservation de la marge Chiffre d'affaires nécessaire pour conserver une marge pré-pandémique de 5 % Chiffre d'affaires 2019 Structure de coûts 2026 2 033 600 $, soit 36 % de plus que le volume de 2019 Restaurant moyen illustratif Scénario modélisé NRA cost analysis
Prix des menus Prix moyens des menus Février 2020 Mai 2026 Hausse de 36 % Données du BLS sur les prix des repas pris hors domicile citées par la NRA Évolution observée de l'indice des prix NRA cost analysis
Restaurant Performance Index Indice composite de la situation du secteur Mai 2026 Juin 2026 100,2, en hausse de 0,2 % sur un mois Enquête mensuelle de la NRA auprès des exploitants Indice observé NRA Restaurant Performance Index

42 % des exploitants ont déclaré que leur restaurant n'était pas rentable en 2025

L'analyse des coûts de la NRA indique que 42 % des exploitants ont déclaré que leur restaurant n'était pas rentable en 2025. C'est un avertissement direct : les perspectives de chiffre d'affaires du secteur ne peuvent pas servir de substitut à la santé financière. Un restaurant peut servir des clients et augmenter son chiffre d'affaires nominal tout en ne conservant qu'un faible résultat avant impôts, voire aucun, après les hausses de coûts.

La mesure est une réponse à une enquête d'exploitants, et non une marge bénéficiaire auditée pour chaque restaurant. La page publique ne précise pas le nombre de répondants, et le résultat ne doit pas être présenté comme si exactement 42 % de tous les établissements de restauration avaient perdu de l'argent. Utilisez-le comme un signal de pression, puis calculez la même ligne de rentabilité de façon cohérente dans vos propres comptes.

Les dépenses totales du restaurant moyen de la NRA ont augmenté de 36 % entre 2019 et 2026

La NRA estime que les dépenses totales d'un restaurant moyen ont augmenté de 36 % entre 2019 et 2026. L'analyse combine des données publiques et des enquêtes d'exploitants pour illustrer comment la hausse des coûts des aliments, de la main-d'oeuvre, des services publics, de l'occupation, des fournitures, des réparations et des paiements peut modifier le résultat final.

Il s'agit d'une estimation modélisée pour un restaurant moyen, et non d'un ratio de coûts universel. Un restaurant avec service complet dans une ville où les loyers sont élevés, un restaurant avec service limité à fort débit et un petit restaurant indépendant n'auront pas la même structure de coûts. L'intérêt du chiffre de 36 % est de quantifier l'ampleur de la pression ; le propriétaire doit toujours remplacer les données moyennes par ses propres comptes locaux.

Les aliments et la main-d'oeuvre représentaient chacun environ 33 cents de chaque dollar de chiffre d'affaires avant la pandémie

Dans la base de référence de la NRA, les coûts des aliments et de la main-d'oeuvre représentaient chacun environ 33 % du chiffre d'affaires d'un restaurant indépendant typique avant la pandémie. Ensemble, ils représentaient environ les deux tiers de chaque dollar de chiffre d'affaires avant la prise en compte du loyer, des services publics, des fournitures, de l'administration, des réparations et des frais de carte.

Ces chiffres constituent un modèle de référence et non une cible recommandée pour tous les concepts. Un restaurant avec un autre assortiment de menus, un autre modèle de service, une autre offre de boissons alcoolisées ou un autre processus de production peut avoir une structure différente pour les aliments et la main-d'oeuvre. Calculez le pourcentage du coût des aliments en divisant le coût des aliments par le chiffre d'affaires et le pourcentage du coût de la main-d'oeuvre en divisant tous les coûts de main-d'oeuvre pertinents par le chiffre d'affaires, en utilisant les mêmes définitions comptables à chaque période.

Les autres dépenses d'exploitation représentaient 29 %, ne laissant qu'une marge avant impôts de 5 %

La même base pré-pandémique affecte environ 29 % du chiffre d'affaires aux autres dépenses, notamment les services publics, l'occupation, les fournitures, l'administration générale, les réparations et l'entretien ainsi que le traitement des cartes bancaires. Après environ 33 % pour les aliments, 33 % pour la main-d'oeuvre et 29 % pour les autres dépenses, le modèle laisse une marge avant impôts d'environ 5 %.

La NRA illustre cette marge de 5 % par un résultat de 75 000 $ sur 1,5 million $ de chiffre d'affaires. Cette marge de départ étroite explique pourquoi une hausse des coûts peut produire une perte importante même lorsque le restaurant reste fréquenté. Elle montre également pourquoi les propriétaires ne devraient pas comparer leur pourcentage de bénéfice net à un pourcentage de coût des aliments ou de la main-d'oeuvre sans vérifier que les catégories et la ligne de résultat sont définies de la même manière.

La rémunération des employés de restaurant a augmenté de 41 % et les prix de gros des aliments de 35 % depuis 2019

L'analyse de la NRA indique que la rémunération horaire moyenne des employés de restaurant a augmenté de 41 % par rapport aux niveaux pré-pandémiques, tandis que les prix de gros moyens des aliments ont augmenté de 35 %. Elle signale également des hausses à deux chiffres pour les services publics, l'occupation, les fournitures et les frais de carte bancaire. Il s'agit de mouvements des coûts des intrants, et non de mesures directes de ce qu'a payé un restaurant donné.

La question pour l'exploitant est de savoir quelle part de chaque hausse a atteint ses propres lignes de coût des marchandises vendues et de main-d'oeuvre. Suivez séparément le coût des aliments par unité, le gaspillage, les substitutions, les heures payées, les heures supplémentaires, les charges sociales, les avantages, le loyer, les services publics et les frais de carte. Un total agrégé peut montrer le problème, mais il ne peut pas dire quel levier de coût mérite d'être modifié.

Si le chiffre d'affaires restait au niveau de 2019, le modèle produirait une perte avant impôts de 432 600 $

Le scénario illustratif de la NRA maintient le chiffre d'affaires au niveau de 2019 tout en appliquant la structure de coûts plus élevée. Il produit une perte avant impôts de 432 600 $, soit près de 29 % du chiffre d'affaires. La comparaison rend la hausse des coûts visible en dollars au lieu de la laisser sous forme de pourcentage abstrait.

Il ne s'agit pas d'une prévision selon laquelle chaque restaurant perdrait 432 600 $. C'est un test de résistance modélisé à partir de l'exemple de restaurant moyen de la NRA. Utilisez la logique avec votre propre base : maintenez un chiffre d'affaires comparable, actualisez les coûts des aliments, de la main-d'oeuvre, de l'occupation, des services publics, des fournitures, des réparations et des paiements, puis calculez le résultat avant impôts avant de décider quelle croissance du chiffre d'affaires est nécessaire.

Atteindre le seuil de rentabilité du modèle exige 1 932 600 $ de chiffre d'affaires, soit 29 % de plus que le volume de 2019

La NRA estime que le restaurant moyen de son exemple devrait réaliser 1 932 600 $ de chiffre d'affaires total pour couvrir les coûts plus élevés et atteindre le seuil de rentabilité. C'est 29 % de plus que le volume de chiffre d'affaires du restaurant en 2019. Le seuil de rentabilité signifie que le modèle ne perd plus d'argent ; il ne signifie pas que le propriétaire a retrouvé une marge saine ou créé de la trésorerie pour rembourser ses dettes.

Cette distinction est importante pour les prix des menus et la planification de la demande. Si le chiffre d'affaires supplémentaire provient uniquement de prix plus élevés, le volume de transactions peut rester faible. S'il provient de visites supplémentaires, le restaurant peut avoir besoin de davantage de main-d'oeuvre, d'ingrédients, de places assises ou de capacité de livraison. Calculez à la fois l'objectif de chiffre d'affaires et l'objectif de transactions.

Préserver l'ancienne marge de 5 % exige 2 033 600 $ de chiffre d'affaires, soit 36 % de plus que le volume de 2019

Le modèle exige 2 033 600 $ de chiffre d'affaires pour couvrir les intrants plus élevés et maintenir la marge pré-pandémique de 5 % avant impôts. C'est 36 % de plus que le volume de chiffre d'affaires de 2019, ce qui est nettement plus exigeant que le simple seuil de rentabilité à 1 932 600 $.

Cet objectif explique pourquoi un propriétaire ne devrait pas considérer un résultat nul comme un succès. Un restaurant qui a des dettes, de l'entretien reporté ou besoin de réinvestir a besoin d'une marge d'exploitation positive. Comparez la croissance nécessaire du chiffre d'affaires dans le modèle à votre tendance réelle de trafic et à votre ticket moyen. Si le trafic diminue, les hausses de prix peuvent atteindre l'objectif en dollars tout en affaiblissant la valeur perçue ou la demande future.

Les prix moyens des menus ont augmenté de 36 % entre février 2020 et mai 2026

La NRA indique que les prix moyens des menus ont augmenté de 36 % entre février 2020 et mai 2026, en citant les données du Bureau of Labor Statistics. Le BLS définit l'indice des prix à la consommation comme une mesure de la variation moyenne dans le temps des prix payés par les consommateurs urbains pour un panier de biens et de services. L'évolution des prix des menus est donc un signal d'indice de prix, et non une mesure de la hausse appliquée par chaque restaurant.

L'évolution de 36 % des prix des menus est proche de la hausse de 36 % du chiffre d'affaires que le modèle de la NRA juge nécessaire pour préserver l'ancienne marge de 5 %. Cela ne prouve pas que les restaurants ont préservé leurs marges grâce aux prix. Cela montre pourquoi la croissance du chiffre d'affaires nominal peut sembler saine alors que le trafic réel et la rentabilité restent sous pression. Comparez votre variation de prix à la variation des transactions, au mix, aux remises et à l'évolution des coûts.

Le RPI de juin 2026 était de 100,2, même si le trafic restait un point faible

Le Restaurant Performance Index de la NRA a atteint 100,2 en juin 2026, en hausse de 0,2 % par rapport à mai et juste au-dessus du seuil d'expansion de 100. L'indice repose sur des réponses mensuelles d'exploitants et combine les conditions actuelles et les attentes, notamment les ventes à magasins comparables, le trafic client, la main-d'oeuvre et les dépenses d'investissement.

Le même suivi de juin a fait état d'une hausse nette des ventes à magasins comparables, mais d'une baisse nette du trafic client. Cette combinaison montre exactement pourquoi une analyse des coûts et de la rentabilité doit comporter des mesures de chiffre d'affaires et de volume. Un restaurant peut augmenter son ticket moyen et faire progresser la ligne de chiffre d'affaires tandis que les visites diminuent. Utilisez le RPI comme contexte sectoriel, puis comparez le trafic, le ticket moyen, le pourcentage de main-d'oeuvre, le pourcentage d'aliments, l'occupation et le résultat de votre propre établissement.

Construisez un pont des coûts avant de décider si la croissance du chiffre d'affaires suffit

L'analyse locale la plus utile commence par un pont entre le chiffre d'affaires et le résultat avant impôts. Séparez les mesures qui décrivent la demande de celles qui décrivent les coûts :

Lancez ensuite trois cas : transactions inchangées avec les prix actuels, transactions actuelles avec les prix proposés et niveau de chiffre d'affaires nécessaire pour préserver la marge cible. Gardez le bénéfice séparé de la trésorerie, car les remboursements de dettes, les dépenses d'investissement et les variations du besoin en fonds de roulement peuvent faire évoluer la trésorerie différemment du bénéfice comptable. Le modèle de la NRA fournit un scénario utile de pression des coûts ; votre propre compte de résultat doit déterminer ce qui est vrai pour votre restaurant.

Sources