10 estadísticas sobre los servicios del hotel que todo propietario debería seguir en 2026

Las decisiones sobre los servicios de un hotel suelen plantearse como una lista de características: televisores inteligentes, gimnasios, estaciones de agua filtrada, limpieza diaria, almohadas y otras. La investigación útil es más precisa. Distingue lo que ofrece un hotel, lo que utilizan los huéspedes, lo que dicen necesitar y lo que se asocia con la satisfacción.

Revisamos el estudio público J.D. Power 2026 North America Hotel Guest Satisfaction Index Study y un estudio revisado por pares sobre el sueño en hoteles y la satisfacción general. El comunicado de J.D. Power abarca 44.787 huéspedes de hoteles de marca, 104 marcas y nueve segmentos hoteleros, a partir de estancias realizadas en los 30 días anteriores entre mayo de 2025 y mayo de 2026. El estudio sobre el sueño abarca a 609 viajeros frecuentes por negocios y ocio en Estados Unidos que se habían alojado en un hotel durante los 30 días anteriores.

Las cifras siguientes son una referencia basada en fuentes para propietarios de hoteles, operadores y autores del sector hotelero. No son una clasificación universal de todos los servicios. La disponibilidad no es demanda, una necesidad declarada no es uso y una asociación no demuestra que un servicio haya causado un cambio en la satisfacción. Las fuentes originales y sus fechas aparecen al final.

Volver a Estadísticas de hoteles

La tabla comparativa mantiene separados los distintos tipos de medida. "No publicado" significa que la fuente indicada no publica esa medida. En el estudio del sueño, exposición declarada significa que el huésped dijo que el atributo le resultaba al menos algo molesto. OR significa odds ratio. El estudio del sueño invirtió la codificación de sus resultados de satisfacción para que los valores más altos representaran una queja mayor; por legibilidad, la tabla describe esos resultados como mal sueño o menor satisfacción.

Los televisores inteligentes están disponibles en el 74 % de las habitaciones, pero solo los utiliza el 62 % de los huéspedes

El estudio de J.D. Power de 2026 informa de televisores inteligentes en el 74 % de las habitaciones de hotel y de un uso por parte de los huéspedes del 62 %. Ambas medidas aumentaron 2 puntos porcentuales interanuales. La idea importante no es solo que los televisores con streaming sean habituales. Es que un hotel puede medir la diferencia entre instalar una característica y conseguir que los huéspedes la utilicen.

Los dos porcentajes deben mantenerse separados en cualquier artículo o panel sobre servicios hoteleros. La disponibilidad describe la oferta de la habitación o del establecimiento. El uso describe el comportamiento de los huéspedes en el estudio. El comunicado público no ofrece un rendimiento económico por habitación, un aumento de satisfacción causado por los televisores inteligentes ni un desglose del uso por segmento hotelero, por lo que no se deben inventar esas afirmaciones a partir de las cifras del 74 % y el 62 %.

La limpieza diaria es el servicio "imprescindible" más mencionado en la comparación pública

Entre los tres servicios mencionados en el comunicado de J.D. Power, el 46 % de los huéspedes identifica la limpieza diaria como "imprescindible". La cifra supera a las estaciones de agua filtrada, con un 30 %, y a los gimnasios, con un 21 %. Esto ofrece a los operadores una señal clara de preferencia: el servicio que afecta repetidamente a la propia habitación se considera esencial con más frecuencia que los dos servicios físicos de esta comparación.

El 46 % no es una tasa de utilización de la limpieza, una recomendación de plantilla ni una afirmación de que la limpieza diaria eleve la satisfacción en un número concreto de puntos. La fuente no publica esas medidas en el comunicado. El uso práctico es colocar la limpieza diaria en el mismo cuadro de mando que la capacidad de personal, el tiempo de preparación de habitaciones, el segmento de huéspedes y la proporción de huéspedes que realmente solicitan o utilizan el servicio.

Las estaciones de agua filtrada importan al 30 % de los huéspedes, mientras que los gimnasios importan al 21 %

J.D. Power informa de que el 30 % de los huéspedes identifica las estaciones de agua filtrada como servicios "imprescindibles", frente al 21 % de los gimnasios. La diferencia de nueve puntos porcentuales es útil porque evita un error habitual de planificación: suponer que un servicio más grande y visible tiene automáticamente una mayor importancia declarada.

Ninguno de los dos porcentajes indica a un propietario cuántos huéspedes utilizan el servicio, con qué frecuencia lo hacen o si la inversión mejora la satisfacción. Una estación de agua exige un modelo operativo distinto al de un gimnasio, por lo que la comparación útil del artículo no establece un ganador universal. Invita a comparar la necesidad declarada con el uso local, el coste de instalación, la limpieza, el mantenimiento y los segmentos de huéspedes que generan las reservas del establecimiento.

La satisfacción hotelera general subió a 665 sobre 1.000, pero el comunicado no demuestra que los servicios fueran la causa

La satisfacción general de los huéspedes de hotel en el estudio de J.D. Power aumentó 13 puntos interanuales hasta 665 sobre 1.000. Los mayores aumentos mencionados por dimensión fueron la relación calidad-precio, con +18 puntos, alimentos y bebidas, con +14, e instalaciones del hotel, con +14. J.D. Power también indica que la satisfacción mejoró en las siete dimensiones que mide: entrada y salida, conectividad del hotel, instalaciones del hotel, alimentos y bebidas, habitación, servicio del personal y relación calidad-precio.

Los resultados muestran que la experiencia del huésped mejoró en el conjunto del estudio, pero no establecen que un servicio concreto causara la mejora. El comunicado público no ofrece una estimación causal para televisores inteligentes, limpieza, agua filtrada o gimnasios. Un artículo cuidadoso debe presentar los aumentos de las dimensiones como contexto y etiquetarlos como medidas agregadas de satisfacción, no como afirmaciones de retorno de la inversión para un solo servicio.

Un estudio de 609 viajeros frecuentes encontró una fuerte asociación entre la satisfacción con el sueño y la satisfacción general del hotel

El estudio revisado por pares de Robbins y sus colegas encuestó a 609 viajeros frecuentes de negocios y ocio en Estados Unidos. Los participantes eran adultos que se habían alojado en un hotel durante los 30 días anteriores. La muestra se reclutó mediante cuotas geográficas y estaba aproximadamente dividida entre viajeros de negocios y de ocio. Cerca del 50 % calificó el sueño en su hotel como muy bueno o excelente, mientras que alrededor del 32 % eligió ni bueno ni malo.

Tras ajustar por edad, sexo y estado de la relación, el estudio informó de una odds ratio de 3.48, con un intervalo de confianza del 95 % de 2.86 a 4.23, para la relación entre la satisfacción con el sueño y la satisfacción hotelera general. Es una asociación transversal, no una prueba de que un servicio haya causado la valoración de un huésped. Aun así, convierte el sueño en un enfoque operativo especialmente útil: la ropa de cama y el ruido de la habitación pueden medirse como condiciones concretas, en lugar de tratarse como factores de confort vagos.

El 58,8 % de los viajeros declaró que las almohadas incómodas eran un problema y presentaron una odds ratio de 2.92 para el mal sueño

En el estudio del sueño, el 58,8 % de los encuestados dijo que las almohadas incómodas habían sido al menos algo molestas durante su estancia más reciente. En el modelo ajustado de un solo atributo, las almohadas incómodas se asociaron con el mal sueño con una odds ratio de 2.92 y un intervalo de confianza del 95 % de 2.13 a 4.00. Cuando los investigadores introdujeron conjuntamente los atributos relacionados con el sueño, las almohadas incómodas siguieron siendo un predictor único, con una odds ratio de 2.49.

El estudio también informa de una odds ratio de 3.29 para la relación entre almohadas incómodas y menor satisfacción hotelera general en un modelo ajustado por satisfacción con el sueño. No son porcentajes de huéspedes insatisfechos y no significa que sustituir las almohadas produzca un aumento de satisfacción de 3.29 veces. Identifica las almohadas como un problema medible de calidad de la habitación que conviene seguir mediante inspecciones, ciclos de sustitución, quejas de huéspedes y comentarios posteriores a la estancia.

La ropa de cama incómoda afectó al 46,3 % de los viajeros y mostró la mayor asociación indicada con una menor satisfacción

El 46,3 % de los 609 viajeros declaró que la ropa de cama incómoda había sido al menos algo molesta. El modelo de un solo atributo asoció la ropa de cama incómoda con el mal sueño con una odds ratio de 2.47, mientras que el modelo combinado la identificó como predictor único con una odds ratio de 2.63 y un intervalo de confianza del 95 % de 1.46 a 4.75.

Entre los factores de la habitación que aparecen en la tabla del estudio sobre satisfacción general, la ropa de cama incómoda tuvo la mayor asociación declarada con una menor satisfacción hotelera: una odds ratio de 5.06, con un intervalo de confianza del 95 % de 3.45 a 7.43. El hallazgo es observacional y debe presentarse como una asociación. Para los operadores, las medidas accionables son la calidad de la ropa de cama, los resultados de lavandería, la antigüedad en el momento de la sustitución, los fallos de inspección y si las quejas se concentran por tipo de habitación o proveedor.

El ruido es frecuente, pero el modelo combinado señaló el ruido del HVAC y el exterior

El estudio del sueño encontró que el 54,2 % de los viajeros declaró que el sonido del aire acondicionado o la calefacción era al menos algo molesto, y el 51,6 % declaró ruido procedente del exterior del hotel. En el modelo combinado, el sonido del HVAC o la calefacción siguió siendo un predictor único del mal sueño, con una odds ratio de 1.57, mientras que el ruido exterior siguió siendo un predictor único con 2.23. Las odds ratio correspondientes del modelo de un solo atributo fueron 2.03 y 2.37.

El ruido del pasillo y el de otra habitación se declararon incluso con mayor frecuencia, un 54,8 % en cada caso. Esas fuentes de ruido estaban relacionadas individualmente con el mal sueño, pero no siguieron siendo predictores únicos en el modelo combinado del estudio. La distinción es valiosa: un establecimiento no debe limitarse a contar quejas por ruido. Debe identificar la fuente y comparar el ruido recurrente del HVAC y del exterior con las quejas del pasillo y de las habitaciones contiguas antes de elegir mantenimiento, asignación de habitaciones, medidas acústicas o intervenciones en la envolvente del edificio.

La elección de servicios forma parte de una estructura de costes hotelera en la que importa la carga operativa

El informe State of the Industry 2026 de la American Hotel and Lodging Association proyecta que los salarios y beneficios del sector hotelero se acercarán a los 131.000 millones de dólares en 2026. También describe el beneficio operativo bruto por habitación disponible en torno al 90 % de los niveles de 2019, porque los gastos operativos siguen siendo elevados. Estas cifras son contexto del sector hotelero, no un coste asignable a un servicio concreto.

Ese contexto cambia la forma en que un propietario debe leer las estadísticas de preferencias. Una necesidad declarada del 46 % para la limpieza diaria no responde a si el establecimiento puede ofrecerla de forma rentable con su plantilla actual. Una necesidad declarada del 21 % para un gimnasio no incluye el coste del espacio, los equipos, las revisiones de seguridad, la limpieza y el mantenimiento. Por eso, un artículo útil sobre servicios debe emparejar cada señal de los huéspedes con la carga que el establecimiento debe asumir para prestarlo de manera constante.

El cuadro de mando más útil para los servicios hoteleros separa seis preguntas distintas

La investigación pública respalda un cuadro de mando con seis campos separados: disponibilidad, uso o exposición declarada, necesidad declarada, asociación con la satisfacción, segmento de huéspedes y carga operativa. El estudio de J.D. Power está diseñado para comparar marcas hoteleras entre segmentos y medir siete dimensiones más amplias de la experiencia del huésped. El estudio del sueño muestra por qué las condiciones a nivel de habitación necesitan sus propias medidas, en lugar de quedar ocultas dentro de una puntuación general de la habitación.

Para cada servicio o condición de la habitación, un propietario puede registrar si está presente, si los huéspedes lo utilizan o declaran verse afectados por él, si lo consideran esencial y si los datos de satisfacción del establecimiento se mueven con él. Después, el establecimiento debe añadir segmento, tipo de habitación, coste, personal, mantenimiento y datos de recuperación del servicio. Así se distingue una característica muy utilizada pero de poco valor de otra poco utilizada que evita un problema grave de sueño.

La investigación también establece un límite para la publicación. Utiliza las cifras de J.D. Power del 74 %, 62 %, 46 %, 30 %, 21 % y 665 puntos exactamente como se comunicaron. Utiliza exactamente la muestra de 609 personas, los porcentajes de exposición, las odds ratio y los intervalos de confianza del estudio del sueño. No conviertas ninguna de ellas en una afirmación sobre demanda hotelera universal, ingresos garantizados o retorno causal de la inversión.

Fuentes

• J.D. Power North America Hotel Guest Satisfaction Index Study 2026, publicado el 14 de julio de 2026. Proporciona las cifras de satisfacción, televisores inteligentes, servicios imprescindibles, muestra, marcas, segmentos y periodo de trabajo de campo.
• Descripción del J.D. Power North America Hotel Guest Satisfaction Study. Define las siete dimensiones de la experiencia del huésped, la comparación por segmentos y el alcance del estudio.
• Robbins et al., "Examining key hotel attributes for guest sleep and overall satisfaction", Tour Hosp Res. 2021;21(2):144-155. Registro de PubMed del estudio de sueño de 609 personas, sus métodos, resultados y limitaciones.
• Texto completo del estudio sobre el sueño en hoteles. Contiene la tabla de la muestra, los porcentajes de exposición a los atributos, las tablas de regresión, las odds ratio y la discusión.
• American Hotel and Lodging Association 2026 State of the Industry, publicado el 27 de enero de 2026. Proporciona el contexto sobre costes laborales y beneficio operativo del sector hotelero.